Es claro que el Perú está compuesto por muchas “nacionalidades”. Es difícil que el limeño de san borja se sienta identificado, por ejemplo, con un aguaruna. Somos muchos pueblos con costumbres diversas y concepciones del mundo distintas. Cada una se ha desarrollado a partir del entorno geográfico y social en el que le ha tocado vivir. Cada una es valiosa en su contexto.

La interculturalidad es un concepto nuevo. Yo diría que -a nivel Lima- es un concepto muy PUCP. Antes hablar quechua, aymara, aguaruna, etc. suponía atraso e ignorancia, hoy entendemos que todas estas lenguas son tan valiosas como el castellano, el inglés y el mandarín porque en ellas está el significado de todo lo que una cultura ha visto y vivido, gracias a ella este aprendizaje histórico se puede expresar.

Volteando la torta, el aguaruna podría sentir lástima o vergüenza ajena al hablarle a un limeño y percatarse de que no le está entendiendo. El castellano es “superior” a las demás lenguas que se hablan en el Perú porque sus hablantes ostentan mayor poder económico y desarrollo.

Los conceptos de tolerancia e interculturalidad tan de moda no alcanzan fácilmente a las generaciones de formación e ideas afirmadas como la de Bedoya Ugarteche o la de mi abuelo o mis padres incluso. Los ven como seres incapaces de dialogar, entender, pactar.

Y como solo nos enteramos de los pueblos amazónicos con situaciones extremas como las de Bagua -porque el resto del tiempo no existen- se le les imagina violentos, tercos y retrógradas.

La comunicación entre el oriente del Perú y en especial Lima debe mejorar. Es necesario que nos conozcamos mutuamente y nos aceptemos, todos como peruanos iguales. En el colegio se enseña que en la selva hay tribus, aprendes sus nombres y que visten con taparrabos. Pero nadie se preocupa por saber o enseñar cómo viven, cuales son sus actividades económicas, sus creencias, lenguas, etc.

En la amazonía vive gente tan real como nosotros, que tiene familia, que también sufre cuando un ser querido muere o que se indigna ante una situación injusta.

Lo que ha pasado en Bagua es una vez más una señal de que no podemos ponernos de acuerdo, probablemente porque no nos conocemos y por consiguiente desconfiamos unos de otros, y además porque tenemos un gobierno igual de indiferente e ignorante que la gente como Bedoya Ugarteche o como todos, respecto a la situación en la amazonía.

Sin embargo y como dije días anteriores en el twitter, esto no hará que el frío o las muertes se detengan, porque todos los años regresa el invierno intenso al sur y todos los años -al menos desde el 2002 según puedo recordar- Caritas y otras organizaciones de voluntarios recogen ropa y frazadas para abrigar a esta gente. Pero pese a los esfuerzos, la situación se mantiene.

Hoy le comentaba a Karina que me gustaría saber qué actividades económicas pueden implementarse para generar desarrollo en el sur, porque no pueden depender de nosotros para siempre. Lo mejor que podemos hacer es dejarlos valerse por sí mismos.

Pero Karina tiene razón al decir que no podemos decirle a esas familias que esperen a que se diseñe e implemente un plan de desarrollo económico de su pueblo mientras ven morir a sus hijos, y al decir que se trata de una emergencia. Pero es una emergencia que ocurre en la misma época todos los años, como si estuviera en agenda.

Quisiera que se comente más sobre qué estamos haciendo como país para que la pobreza extrema abandonde el sur del Perú. ¿Cuál es el plan que tienen los alcaldes y presidentes regionales? ¿Cuál es el plan del gobierno?

Quisiera saber qué hacer yo, pero no conozco la zona ni qué es lo que necesitan para generar riqueza. Son los pobladores del lugar quienes deben pensar cómo mejorar las condiciones de vida en su localidad, lógicamente con ayuda de los gobiernos regional y central. Habría que visitar el sur y estudiarla.

La solidaridad es buena, pero es solución de corto plazo. Es necesario que la sociedad entienda que regalando chompas o dando limosna no se acaba el frío o la pobreza. Que así como nosotros trabajamos para pagar el alquiler y los recibos, en el sur también deben ganarse la vida y tal vez lo que necesitan es solo un empujón, una capacitación, una escuela, herramientas, etc.

Para que ya no mueran más niños en el sur por el frío necesitamos de cerebros ilustrados y manos laboriosas. Espero que en 10 años no sigamos llevando frazadas a canal 2.

Hasta que aparecieron las denuncias, consideraba a Salvador Heresi un alcalde extraño y admirable, pues su gestión era eficiente y parecía estar haciendo todo bien (demasiado bueno para ser verdad).

Recuerdo a su predecesora, Marina Sequeiros y vienen a mi mente 2 obras: el reloj de flores ubicado en av. La Marina (inútil y feo, cada vez que es reparado no dura más de 2 semanas hasta que se malogra de nuevo) y el “Boulevard de la cultura”, construido frente al terreno de la ex feria del pacífico y poco antes de las elecciones (esperó justo hasta el fin del periodo, qué casualidad).

Hasta entonces, los parques que rodeaban mi urbanización no eran parques sino terrales, las pistas estaban destruidas y habían zonas (cercanas a av. La Paz o San Miguelito) que ni tenían veredas y como la gente que allí vivía no contaba con construcciones de material noble y no tributaban, probablemente ningún alcalde se acordaría de ellos jamás.

La iluminación era pésima. Todos los meses nos enterábamos de algún robo, vaciado de casa, etc. San Miguel era otro lugar peligroso donde vivir y nadie hacía nada.

Luego Salvador Heresi fue elegido y los vecinos empezamos a ver obras. Recuerdo que al notar tantos cambios año a año me preguntaba, ¿por qué los anteriores alcaldes no hicieron nada de lo que se hace ahora? San Miguel empezó a cambiar. Pistas y veredas nuevas, ex terrales convertidos en parques, antiguos parques remodelados, mejor alumbrado, más serenos patrullando (a bordo de autos, motos, bicicletas), mejor limpieza pública, etc. Además es el único que se ha tomado en serio la lucha por la recuperación de la Costanera y la reubicación del colector de deshechos.

Esto explica que los vecinos estén contentos y hayan reelegido a Heresi, pues el trabajo y los beneficios fueron repartidos en todas las zonas de San Miguel. Hasta hace dos semanas, si Salvador Heresi postulaba a la alcaldía de Lima, yo votaba por él. Ahora no estoy segura, pues aunque no se ha demostrado que usó la plata de los vecinos con los reportajes que hemos visto, las explicaciones de Heresi no convencen y dejan cabos sueltos y mucho que sustentar con documentos.

Hoy -mismo spam- encontré en la puerta de mi casa muchas copias de una carta (léela aquí y la 2da parte aquí) enviada por un ex funcionario de Heresi que renunció hace poco. Su nombre es Robert Castro – Guerra Altamirano. Aprovecha para poner su foto en la carta y marketearse, pues todo parece indicar que quiere ser el próximo alcalde sanmiguelino.

Esa carta es en realidad una protesta ante lo que hemos visto en los últimos días en la tele y una veloz trepada al coche, pues al parecer quiere postular a la alcaldía y tiene que aprovechar para destruir a su oponente (Heresi). Además, Castro – Guerra advierte que Salvador pretende dejarle el municipio a su hermano Carlos. Esto me hace levantar una ceja.

Yo creía en la buena voluntad de Heresi, pero ¿cuál es el sentido de intentar perpetuarse cargos que definitivamente no son sencillos de llevar?, ser alcalde debe ser agotador. Luego de dos periodos de trabajar por la comunidad, sin conseguir con esto algún beneficio personal extra a mi salario honrado de 8 mil soles, yo intentaría descansar. Será que tiene una gran vocación de servicio.

Heresi quiere dejarle a su hermano el sillón municipal, ¿por qué? Pero antes que nada, ¿vive Carlos Heresi en San Miguel realmente? y ¿tan grande es el compromiso de los Heresi para con el distrito? Ojalá puedan defender su reputación y el mérito por el trabajo realizado.

Algo que definitivamente habrá que investigar – especialmente ahora que se los cuestiona- es la venta de tantos terrenos convertidos en multifamiliares, los cambios en la zonificación del distrito, etc.

Otros a tener en la mira son Robert Castro – Guerra y Pedro Martinez Valera, que parecen estar muy interesados en dejar mal parado a Heresi.

Veremos qué pasa luego.

No me había enterado, tal vez porque no veo tele, que Mario Vargas Llosa era embajador de una campaña pro reciclaje de basura, en especial del papel. Vía el blog del mal dibujante llegué a la web de la campaña Recíclame, cumple tu papel, y encontré a MVL más guapo que nunca, totalmente vestido de blanco, estrenando un traje hecho íntegramente de papel (reciclado, obvio) y posando para una sesión de fotos.

Mario dice algo que a ustedes frikinerds del internet les puede parecer interesante: prefiere leer los diarios en su versión impresa (en papel) a leerlos en la pantalla. Habla CesarS. Acá está el videito para que lo comprueben:

Pero lo importante es el mensaje sobre el cuidado del mundo en que vivimos, aquí una frase que me gusta:

“El reciclaje debe formar parte de las políticas de Estado” (…) hacer que se convierta “en una manera de vivir, no solo porque se aprende en la escuela sino porque se mama en las mismas casas“.

Son los padres sobre quienes deben trabajarse estas campañas, pues de ellos aprenderán los chicos a cuidar la ciudad, la vida, etc. Mi mami me enseñó a guardar mi basurita en el bolsillo si no encontraba un basurero público cerca, hay gente que no tiene tanta suerte y no les han enseñado, por eso tiran su cáscara de mango a la pista.

Todos los meses se elige un nuevo embajador del reciclaje, el primero fue Antonio Brack, según él mismo el primero en el mundo en ser “ministro basura”· La segunda fue Dina Páucar que también se puso chachá de papel.

Hasta en Europa lo sabían y tú nada.

Salió en el mercioco y tú tampoco lo viste!

Leyendo pepitas me asusto más. ¿Es posible que los intereses de una familia acaben con lo que para el sentido común es libertad de prensa?

Comprendo que Heduardo y otros fundadores de mi ex diario favorito se queden protegiendo lo que queda de su hijo, pero ¿sobrevivirá? El Peru21 que me acompañó todos mis años de universidad está muriendo, no sé si para desaparecer o para dar vida a un engendro del poder. Y si por casualidad renaciera para ser nuevamente independiente, entonces ¿para qué este innecesario calvario?

Sigo triste.

Para seguir deprimiéndonos podemos leer a Godoy, Heduardo, Ocram, Pepitas.

Pd: No es necesario que me digan que aún quedan los blogs, porque eso ya lo sé. Y sigo esperando que AAR y sus columnistas no solo se creen un blog sino que usen el twitter. Eso me haría feliz.

Heduardo hoy:

Me voy arrastrando los pies.

Entre sueños escuchaba que alguien cantaba y aplaudía, acompañando las canciones. En principio sospeché que se trataba del acompañante del chofer. Pero, tras una maniobra brusca que me hizo perder el sueño, me di cuenta de que el que hacía la bulla era el propio chofer: cantaba y soltaba el volante para aplaudir o bailotear al ritmo de la música.

El colmo. Ahí está el video (atención al minuto 0:46):

Más:
Mi mala experiencia viajando en Soyuz
Ocram pregunta ¿le queda grande? (el fajín a la ministra de Transportes y Comunicaciones)

Tags Blogalaxia: chofer+soyuz muerte+carreteras irresponsable transporte accidente+transito