Yo aprendí con Patricia Del Río
Nunca estuve del todo satisfecha con lo que me ofreció mi Facultad (aunque sea fan de la PUCP de por vida), pero hubo algunos cursos y personas que hicieron que valga la pena (y el precio). Una de esas personas que siempre recordaré es Patricia del Río.
Hoy vi su conversa con Spencer y volvieron a mi memoria muchos momentos que quiero guardar aquí, como todas las otras cosas que ya están publicadas, para no olvidarlas y poder volver a ellas algún día.
Información periodística fue el primer curso que llevé con Pati en la facultad y fue también el primero en el que sentí que estaba aprendiendo algo de periodismo. Ni si quiera el semestre anterior en el curso de Jochamowitz (aunque conversando con él sí que se aprendía) sentí que había progresado.
Recuerdo lo demorona que era para corregirnos las tareas. Incluso una vez creo que se las llevó de viaje y las olvidó no sé en qué provincia. Pero se daba el trabajo de hacer anotaciones, tachar, subrayar, marcar círculos en lo que le parecía bueno o malo, cosa que muchos profesores no hacen. ¿Cómo puede un alumno saber qué mejorar si el profesor se limita a poner una calificación? Pero ella no era de esos.
Todo buen editor impregna en sus redactores algo de su estilo y yo creo que algo de ella me quedó. Por ejemplo ahora yo también evito las frases hechas, huachafísimas, que le gusta a tanto periodista monse repetir creyendo que están rematando bacán. Además con ella aprendí a ordenar mejor las ideas, a llegar al punto sin dar tantas vueltas y a separar párrafos de pocas líneas para dejar descansar al lector. También uso más comas y puntos.
Una amiga decía que nos íbamos a graduar de periodismo con especialidad en análisis de portadas. Todas las clases Pati pegaba en la pizarra las portadas del día de los diarios más importantes. Nos enseñó a pensar, comparar y cuestionar sobre las motivaciones que llevaron a cada diario a levantar ciertas noticias desde determinados ángulos o sobre la decisión del tema de portada, cuál estuvo mejor construida, etc, ejercitando así nuestro criterio de ”noticiabilidad”.
Además teníamos que enterarnos de las noticias durante la semana, porque la clase siguiente, si no sabíamos nada, podía enojarse mucho (por no decir que se ponía histérica) y eso no le convenía a nadie. De veras daba miedo cuando se ponía de mal humor. Una vez hizo llorar a una chica llamada Ares, quien al semestre siguiente se había cambiado de carrera. Pero nunca fue por mala, ¿es que acaso es mucho pedir que un periodista lea periódicos o vea el noticiero? No lo creo.
Muchos chicos estaban enamorados de ella y no digo nombres ni pongo links porque podría tener problemas luego, pero es que hay que reconocer que además de ser una profesora genial era regia y recontra fashion.
Lo que más admiraba de ella era lo convencida que se escuchaba de cada cosa que decía, la tenía clara. Aunque estuviera equivocada, pues algunas veces dijo cosas con las que no estuve tan de acuerdo o de las que yo tenía evidencias de inexactitud, pero daba gusto ver que alguien se creía tanto su floro. A mi me hubiera gustado entonces tener esa seguridad o al menos haber leído la mitad de lo que ella había leído.
Patricia Del Río nos presentó a Kapusczinsky (igual que ella esa vez, no sé si está bien escrito) entre otras buenas lecturas.
El segundo curso que llevé con ella fue Periodismo Especializado, pero no duró mucho tiempo con nosotros por su embarazo. Recuerdo que una de las pocas clases que llevamos nos contó que en el estacionamiento la había mordido un mono que escapó del parque de las leyendas, cuando ella intentó darle una mandarina. Además ese día un gallinazo inmenso y horrible se paró en la ventana de la clase y la hizo bajarse con 1 salto de su pupitre (solía sentarse sobre la mesa).
A estas alturas debo parecer una groupie de Patricia Del Río. Es que en realidad yo siempre he dicho que es mi ídola porque me gustaría ser como ella, poder replicar tan fácil y hablar así de rápido sin que se me lengüe la traba. No la escucho mucho en la radio porque para mí las 8am, hasta hace algún tiempo, era un horario infame. Ahora ando bailando en el gimnasio en ese rato, así que sigue siendo difícil escucharla, pero cuando puedo me quedo pegada.
Me dio mucho gusto ver en la entrevista de Spencer que aún se acuerda de mi. Siempre pensé que era una pérdida importante para la especialidad cuando dejó de enseñar, ojalá vuelva pronto por el bien de tantos alumnos. No todos los profesores sintonizan tan bien con sus clases, ni se ganan el cariño y la admiración de la gente como lo hizo ella.
Aquí pueden ver la entrevista:
¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscribes a mi feed y obtienes artículos como este enviados a tu lector de feeds.
Comentarios
More, qué lindos recuerdos! Pues sí, Patricia fue una de las mejores en la facultad. En realidad, en Info Periodística recuerdo odiarla, me caía súper mal, pero ya en Especializado logré entenderla y ver que realmente es una capa en lo que hace. Su manera de hablar, de estar tan segura de lo que dice (además de sus aretes) era lo más emocionante de la clase. Fue justo en el momento en el que le empezaba a coger el gusto a Pati, que nos abandonó por su embarazo. En fin, a veces uno tiene que sacrificar cosas.
Yo sí tengo la suerte de verla y oírla en la tele todas las mañanas en la oficina. Su voz es inconfundible.
Grande, Pati. Grande.
Que un “profe” nos recuerde es todo un honor, porque esto significa que hemos logrado captar su atención en algo.
Pero también hay recuerdos no gratos..yo recuerdo que (en la secundaria) mi profe Ulises Morales (yo si lo recuerdo bien) de Historia del Perú me hacia “roche” porque conocía a mi hermano que fue también su alumno unos años antes y muy destacado al parecer porque me comparaba y decía “como tu hermano…bla bla bla”.
A mi no me molestaba porque al fin todo quedaba en familia y como nunca me gusto la historia (en ese entonces), menos la Historia Universal (donde estará mi buen “profe” Olea Terry al quien le decían Osiris) no le dedicaba tiempo a estudiarla menos a hacer los cuadernos que era lo que mas exigían en esos tiempos.
Pero como dice la canción de Atahualpa Yupanqui “lo importante no es llegar primero sino hay que saber llegar”, creo que me bastó lo aprendido para “pasar” mis cursos jajaja…, no soy un campeón de la historia en general pero se donde ubicar la información, una forma moderna de conocimiento.
Alguien dijo Wikipedia o Internet.??
recuerdo que ella se horrorizó cuando vio el imperdible en mi ceja. no c por qué pero el post me ha dado una impresión de post-mortem. nervios.
Es verdad, la carrera de periodismo siempre se ha oído fascinante, y sobre todo si has tenido tan buenas experiencias educativas. Felicidades por esos placeres que la vida te supo regalar, y que en esas nostálgias, puedas recurrir lo aprendido cuando lo necesites. Yo no soy periodista, pertenezco a un mundo distinto, pero satisfacitorio al fin y al cabo, y he aquí una pequeña reflexión que nació de madrugada, pero creo yo, tiene su cuota de importancia, viéndolo aquí . Saludos.
Es una excelente periodista. En cuanto al tema de los blogs, en mi caso también llevé la moda blog a las aulas universitarias, los profes se entusiamaron mucho y tiene sus blogs.
Para un profesor es increíblemente grato que alguno de sus alumnos -aunque sea uno- tenga tan nítidos y buenos recuerdos. Ojalá Patricia lea tu blog.
¿En verdad el periodismo es siquiera algo importante? Yo creo que no, pero lo parece y bastante. Despues de haber pasado por las aulas y haber escuchado bastante, me es insoportable ver noticieron en televisón ni escucharlos en radio. Considero que lo importante es la información, no el periodismo. pero ahí rádica el asunto, y n oes el qué, si no el cómo fluye esa información y que sentido tiene. ¿Qué busca? ¿Busca algo? ¿Debería? Sería bueno empezar por ser más iconoclastas, creo. Ojo, pienso.
Si la importancia del periodismo radica en que sin él “tendríamos mucha menos información” entonces la información que existe ya es menos. Sin embargo, al ver los noticieros saturados diríamos que no es así. Existe demasiada información pero ¿Qué tipo de información? Decía que no veo noticieros ni los escucho por radio, por su razón instantanea y correlativa. Los noticieros hablan de incendios, violaciones y choques y buscan el morbo. Especialmente los de la mañana. O hacen microondas dónde los miembros del serenazgo de algún distrito, se juntan en una sola calle a atrapar con la ayuda de silbatos, perros, camionetas, bicicletas, portatropas y un alcalde sonriendo que dice que su plan de seguridad ciudadana si funciona. ¿Es eso importante?
O cuando sale a declarar un congresista opinando de lo que opino un ministrob en relación con lo que le insinuó un periodista al que el presidente le dijo perro del hortelano. Salen todos los días. Acá el periodista se limita a poner el micrófono para recoger el chisme o el raje que uno hace del otro. Los políticos lo saben y lo utilizan a su favor. ¿Y acá qué es lo importante?
Los periódicos e internet te dan una ventaja que es elegir tu mismo la noticia que te interesa. Sin embargo, aún ahi, debes elegir entre lo que ellos publican o cuelgan. Porque la mayoría sigue siendo lo que dijo fulano de mengano o el atropello y la vedette. Existe mucha información, pero es esta información. Y claro, todos los días hay que llenar minutos con imágenes que la gente quiera ver o titulares que animen a comrpar un diario.
Siempre he tenido curiosidad por las noticias pequeñas. En ellas siempre descubro que hay algo de lo que no se dice mucho.
Ahora: ¿DEMOCRACIA? Me parece curioso que uses esta palabra, ya que lei en un post tuyo que no te gustaba hacer frase hechas o de cliché, pero usar DEMOCRACIA para explicar la importancia de algo es muy fácil de hacer. Tal véz no huachafísimo (no se porque condenan lo huachafo, si se manifiesta de muchas maneras en nuestro país, pero como no lo llaman kitsch… Eso debe ser), pero si sencillo. Esa palabra no explica nada. En fin, creo que existen muchas deficiencias en el sistema periodístico (ojo que no hemos hablado de los intereses económicos, la publicidad, la educación ni muchas otras cosas al respecto) pero también encuentro muchas deficiencias en los periodistas, mucho facilismo para hacer sus notas que incluso se atreven a llamar ellos mismos reportajes. sino, miren los reportajes de los domingos. Insoportables. Pero bueno… sigue escribiendo, de eso se trata también.
nprimero quiero felicitarte patricia por q eres una gran mujer y muy profesional , y en segundo lugar quiero decirte q q eres tan linda y hermosa todos los dias te escucho en la radio y la verdad soy tu admirador secreto espero conocerte personal algun dia ….te deseo mas exitos
Bueno,
Patricia fue mi jefe de práctica en Estudios generales de letras en la Pucp. Recuerdo que mi profesora era Mauki ( la más temida en todo estudio generales), por lo que la esperanza de pasar el curso era sacar las notas más altas en las prácticas . Pero para mi bien o para mal , mi jefe de práctica del curso de Lengua era Patricia. Erá tan estricta en las calificaciones como la profe Mauki , asi que tuve que estudiar muchísimo para poder pasar el curso.
A pesar del estudio fuerte era un gusto estar en su clase , siempre aprendías algo y sobre todos de los apuntes que dejaba en tus examenes.
Logre pasar el curso , pero muchos compañeros la odiaban porque según ellos repobraron por a causa de Patricia.
Ahora es un gusto escucharla en RPP y ver que aún mantiene un fuerte criterio para hacer las preguntas y mantener al filo de la navaja a los invitados.
Un abrazo y que pena que ya no este enseñando en la PUCP.
Bueno yo creo que Patricia del Rio es una de las mejores periodistas del Peru, una vez escuche a Martha hildebrandt elogiarla por sus preguntas tan inteligentes ( por que en estos tiempos la mayoria d periodistas nacionales son burros para preguntar)y bueno, no soy alumno de la PUCP, pero en verdad tener al frente como maestra a Patricia debe ser una verdaderp privilegio. Ella es directa con las preguntas a los politicos y muchas veces los puso en aprietos. Muy distinta por ejemplo a la vendida de Cecilia valezuela y montones como ella.
Acabo de leer una columna de opinión de Patricia del Río en Perú 21 me encantó y lo quiero compartir con ustedes, buscando en la web su columna de opinión, para compartirla con mis amigos, es que dí con tu block, felicitaciones a ti y a Patricia “La Grande” creo que muy bien la califican ustedes que han gozado de sus enseñanzas.”Bien que te gusta” es el título
María Paola Vargas no solo fue lanzada de una combi. Ese fatídico sábado en el que se encontró atrapada en una custer con una turba de barristas enloquecidos, a ella le ocurrió algo que las mujeres peruanas tenemos que soportar casi todos los días: experimentó el terror de que esos chicos que gritaban a su alrededor no solo le arrebatarían su iPod o su billetera, sino que el robo vendría con agarrada de tetas y culo, con insultos y mañoserías, y si la cosa se ponía fea, con violación o, como fue en su caso, con aventón.
He hecho una rápida consulta entre amigas y conocidas, y todas coinciden en que casi cualquier acto criminal contra una mujer suele derivar en un episodio de agresión sexual. A nosotras nos roban y nos manosean, nos secuestran y nos violan, nos insultan y nos meten la mano. A veces, el toqueteo o las vulgaridades vienen solas, y nos los lanzan como ‘piropos’ que, se supone, tendríamos que agradecer. A mí, por ejemplo, me han metido la mano varias veces. Entre las que recuerdo con más rabia está un imbécil que me tocó el poto desde su auto mientras yo montaba bicicleta. Por supuesto que casi me mato cuando caí de cara en la pista. Otra vez me manosearon mientras caminaba por Barranco. Mi agresor resultó ser un niño de ocho años que vendía dulces.
Y no importa si eres joven, vieja, alta, baja flaca o gorda. Tampoco parece relevante el grado de instrucción o edad del mañoso que te toca en gracia. A Pilar, un profesor de la universidad le dijo “flaca, una agarradita; si no, te jalo”. A Rocío, asesora del Congreso, un ‘padre de la patria’ le agarró las tetas. A Patricia, mi amiga editora, le dijeron a los 11 años que tenía cuerpo de puta y, a mi prima Fabiola, un compañerito de clase le jaló la tira del recién estrenado sostén y la hizo llorar. A la dulce Doris, tres energúmenos se bajaron de una combi y se la chaparon a la fuerza. A la atlética Stephany le lanzaron “quisiera ser tu calzón para que me mates a pedos”, y a Mónica, que es timidísima, le encajaron el no menos grosero “qué lindo huerto para sembrar mi nabo”. Lo más indignante de esta situación es que los hombres creen que esas manifestaciones nos hacen felices. “Bien que te gusta, de qué te quejas” es el clásico estribillo que nos encajan después de que reclamamos por alguna grosería.
Curiosamente, si estas mismas perlas se las dicen o se las hacen a las madres o hermanas de los graciositos, ahí sí se cae el mundo y quieren matar al que osó ofender a sus chicas. Desde acá les pasamos un dato a los que están levantando la ceja porque este texto les parece una exageración. Pregúnteles a sus madres si caminan confiadas por las calles. Que les cuenten sus hermanas cuánto miedo les da tomar un taxi o subir a una combi repleta de hombres. Pregúnteles a sus hijas cómo se sintieron la última vez que se pusieron una minifalda y no pudieron avanzar una cuadra sin escuchar gritos y silbidos. Piensen, solo por un momento, el terror que sintió María Paola en los últimos minutos que estuvo con vida. Solo piensen.
Yo sin conocerla, sólo al leer lo que escribe, la admiro. Me encanta su manera tan precisa, atinada de hablar sobre temas diversos.
Es más, yo compro Peru21, todos los viernes, sólo para leerla
Me alegra que estes posteando más seguido, compartiendo con tus lectores un poquito de tu alma, entre todos los blogs “leibles” el tuyo es especial, por eso espero tus entradas, únicas, que siempre dejan ganas de más…
Ah! y despues de escuchar la entrevista que incluyes, me entero de que para Patricia del Rio al igual que para este humilde servidor, eres quien nos hizo conocer qué era un blog, toda una precursora del blogismo en el Perú. Felicitaciones y si bien he visto poco de tu faceta como periodista, creo que tu tambien dejarías huella en las aulas si enseñaras, asi como lo has hecho en este medio.